在线理财销售市场这一行业里，互联网营销已经蒙羞：在一片新的市场拓展以后，事后跟踪的互联网企业们一边冲着市场占有率淌口水，一边在KPI的引导下积极减少无节操低限，将互联网营销活生生玩耍变成补助营销推广和偷天换日。
SO，至少对在线理财这一市场细分而言，为何互联网企业们这般不成器？衷心感谢，我回望下2014年这种互联网企业是怎样卖投资理财的吧。 一、没风险性的投资理财产品有多少？
上上个星期，支付宝余额宝和支付宝的责任人樊治铭在虎嗅网F&M节上问大伙儿，“想要买15%没风险性的商品吗？”当场观众们都说想要，随后樊总说作梦，那样的商品压根不会有。这儿的画外音将会便是答复外部斥责余额宝收益低的难题。
当初支付宝余额宝刚出去的情况下，用金融机构活期储蓄的回报率当箭靶，“金融机构盈利XX倍”的宣传语十分耀眼。如今各界互联网技术英豪携货币型基金进场，再欺压金融机构活期储蓄显而易见被淘汰了，因此和余额宝收益率作比照就变成标准配置。支付宝余额宝一点不诬陷。

年末几个大佬聚堆网络金融，来去自如给大伙儿奉献了许多繁华，但假如平静下来思索下，实际上网络金融再杰出都没有摆脱传统式金融体系。假如金融体系上沒有适合的金融理财产品，现阶段的网络金融都还没工作能力造一个新的出去。既然这样，那能够网络金融借势的低风险性金融理财产品也有是多少呢？规矩，人们依照银监、中国保险监督管理委员会和中国证监会这三个管控大类分头看。

金融机构自身发布的投资理财产品，去除结构性理财商品，即使不保本保息也风险性极低，可是这产品还用不到互联网技术方式参与。2014年双十一的情况下，广发银行尝试在淘宝理财售卖7%回报率的金融机构投资理财产品，根本连打擦边球的机遇都没出現就被严禁了。何况银行理财产品也不太必须其他的方式輔助市场销售，假如确实卖不掉，只必须把回报率提升一点点就可以了，金融机构的黄金广告牌依然并不是其他金融企业比得上的。

商业保险中的万能险阄割掉确保作用以后，彻底能够 更名叫理财保险了，比如诸多寿险公司在淘宝理财上市场销售的商品，盈利动则贴住7%之上，也没有什么风险性。万能险较大 的缺点取决于，这产品不赚钱，无法像货币型基金一样很多市场销售。一次性缴清保险费用的作法叫“趸交”，无论是啥保险理财产品，要是是趸交一般也不赚钱，车险公司给农村基层下每日任务的情况下一般 也会规定趸交的占比不能太高。因此，这类保底保2.5%盈利的万能险卖几十个亿还好，如果像支付宝余额宝一样立即卖出1000亿，再大的车险公司也承受不住。而除开万能险以外，要是迈入投连险等其他寿险的行业，就一定会有风险性，更不可以像货币型基金一样悄悄宣传策划成于零风险的存款。

最终是股票基金制造行业，货币型基金就无需多讲过，如今互联网技术中卖的投资理财产品绝大多数全是自身出钱把货币型基金补助成高回报的投资理财产品，声响较大 的是百度搜索8%和网易游戏10%。可是补助终归不可以长期啊，除开货币型基金有没有什么商品能包裝一下在互联网技术中卖吗？股票基金的风险性由小到大以此是货币型基金、债券型基金、混合基金、股票型基金。从混合基金刚开始就相当于进到股票市场，一碰个股就没理由能保底。而债券型基金的精粹取决于特别好实际操作，风险性尽管不太高但依然有可能赔本。假如硬搞出一个债卷分级基金来保底，项目投资目标和货币型基金也就区别并不大了，你可以不自身出钱补助还真不一定能超出贷币基金收益。

综合性之上三点，大伙儿能够 发觉网络金融处于好尴尬的处境。支付宝余额宝尽管拉响了网络金融第一枪，但大伙儿陆续杀入这片发展前途無限的销售市场后，发觉除开货币型基金沒有其他的可以信赖的低风险性金融理财产品能用。沒有新品能够 差异化营销，即使再用互联网营销提高用户体验也絕對跟不上支付宝余额宝。全是货币型基金如何吸引住顾客？充分发挥互联网营销不赚钱的精神实质，搞补助营销推广吧。